Devedjian est un type formidable.
C'est un peu comme qui dirait un genre de héros moderne. Beau, fort, honnête, philanthrope. Toujours prêt à soutenir le faible et défendre l'opprimé. En tout cas, c'est comme cela que j'aime à me le représenter.
Il a la protestation noble et s'offusque comme personne, devant l'injure faite aux députés par Fadela Amara qui a fait savoir qu'elle trouvait "dégueulasse l'instrumentalisation de l'immigration".
Et l'injure, Devedjian, il connaît, il n'aime pas ça, il en parlait encore récemment à Anne-Marie Comparini, c'est ignoble !
Il y a trois mois...

On ne peut plus rien dire, alors !

En ce siècle de la communication, la majeure partie des problèmes que l'on s'emploie à créer, à entretenir et si possible à amplifier jusqu'au constat que l'on nage dans une grosse cagade, vient de notre difficulté à communiquer. Non ! Pas difficulté, mais du mauvais usage des outils (mots et modes) de communication.

A parler mal et à tort et à travers, on finira par penser de même. Le langage est structurant. Ce n'est pas la pensée qui fait le langage, mais le langage qui fait la pensée.
La mauvaise maîtrise des mots pour peu qu'elle soit alliée à la mauvaise foi partisane nous entraîne dans d'insondables égouts.
Des salariés de la SNCF se mettent-ils en grève, que furibard, l'usager se dit "otage".
Fillon dit "détail", il est aussitôt déporté auprès de Le Pen. Oui, j'écris déporté, c'est de la provocation. De la provoc à cons. Dire "détail" équivaudrait à penser comme Le Pen ? Allons, allons.
Tout ça pour entendre un jour "il faut que vous soyez à 200 % de vos possibilités".

Ça devient plus que pénible cette avalanche de mots, ci laudateurs, ci offusqués, à propos de tout. Cette mercantique du discours, avec en sus l'éxagération dans l'expression du moindre sentiment. Y compris même, quand le sentiment est absent, mais qu'il serait logique qu'il soit éprouvé. Suffit qu'on l'exprime.
Il y a dans cette posture du "je-suis-blessé-au-plus-profond-de-moi-même-et-de-ma-communauté" - c'est d'autant plus regrettable - quelque chose évoquant le fruit verreux en ce sens qu'elle pourrit la cause ou l'argument qu'elle prétend servir et qui, soit conduit  à un suicide idéologique, soit constitue le ferment d'une dictature démocratique. C'est-à-dire un régime où une majorité de citoyens établit le dictat d'un mode de vie et alloue aux gouvernants le pouvoir de réprimer ceux qui sortent des clous. Ainsi naissent et progressent les moralistes dans une société. Hygiènistes, religions, ligues de vertus, associations communautaires, dans leur désir de les faire croître et de les imposer, cherchent la visibilité ou la publicité de leurs points de vue.

Surenchère dans le propos, problèmes sous le capot.

Un nouvel ouvrage va bousculer le petit monde politique français. Le mythe tantôt républicain, tantôt ultradroitiste que  constitue Jeanne d'Arc se retrouve largement remis en cause à travers une enquète de Marcel Gay et Roger Senzig : l'affaire Jeanne d'Arc.




Les auteurs tendent à démontrer que "Jeanne, la bonne Lorraine qu'Anglois brulèrent à Rouen" n'était ni bergère, ni pucelle, mais bel et bien une arme psychologique nommée Jeanne d'Orléans, parlant le Français de cour, destinée à galvaniser les troupes, à manipuler le peuple et faire douter l'ennemi.
Par ailleurs, nos auteurs soutiennent que les voix entendues dans les prairies de Donrémy, étaient émises un peu plus prosaïquement par Yolande d'Anjou, la belle-mère de Charles VII. 
Enfin, sacrilège, elle n'aurait pas été brûlée sur le bûcher en 1431, puisqu'on aurait retrouvé des documents attestant sa présence en divers endroits en 1436. Cette année-là, elle aurait même été mariée à Robert des Armoises.

Alors quoi, on nous ferait avaler des couleuvres ?
La figure providentielle serait l'émanation d'une stratégie secrète !
Pas une simple fille, une fille du peuple venant secourir la France et le Roi ?
Pas de pucelle opposant sa pureté à la vindicte de la perfide Albion ?
Pas d'intervention divine dans la délivrance ?
Manquerait plus qu'on découvre qu'elle n'était pas une sainte !

Le monde fout le camp ! De quoi va se nourrir le populisme bon marché ?


L'Affaire Jeanne d'Arc, Marcel Gay, Roger Senzig, Editions Florent Massot, 2007.