Quelquefois, je me demande pourquoi une si belle machine que l'humain avec sa viande, ses fluides corporels (sacrés), et ses nerfs, son squelette, ses abats, ses pièces nobles, ses bas morceaux  et son cerveau pour contrôler le tout dans un ordonnancement impeccable soit autant féru de futilités.

Nous avons un président, soit, il faut du travail pour tout le monde. Ce président, se sépare de sa femme, divorce. A moins que ça ne lui bouleverse les sens, qu'il devienne inquiétant, encore plus inquiétant, nous aurions raison de nous préoccuper de sa situation sentimentale. Heureux homme, il retrouve une compagne en moins de temps qu'il ne faut à un ministre pour dire une connerie. Tant qu'il ne délaisse pas les affaires de l'Etat pour conter fleurette à la belle, rien ne devrait nous faire nous retourner sur cette idylle pipolitique. Et tiens, même, s'il délaissait les affaires de l'Etat, on ne serait pas forcément fâché.

Alors pourquoi faut-il qu'on s'intéresse à un quelconque mariage célébré en secret – de toute façon, peu d'entre nous auraient (ont) reçu un faire-part pour la cérémonie ou un carton d'invitation pour la sauterie nécessaire à la célébration des hostilités naissantes.
Pourquoi faut-il que nos vaillants journalistes, ceux-là même qui se font tuer ou enlever aux quatre coins du monde tartinent sur des rumeurs d'examen obstétrique dans une clinique de Neuilly ?
Personnellement, Nick the First pourrait inséminer la Carlita autant de fois qu'elle veut, je m'en contrefiche. Pourvu que la marmaille ne s'estime, dans quelques années, obligée d'anonner "bonne chance mon papa" dès que l'autre prendra la décision de se présenter à quelque élection. Pourvu qu'on n'assiste pas à l'accouchement en différé avec traduction pour sourds-muets, et bonus sur DVD, pourvu qu'on ne nous montre pas les premiers pas, qu'on ne nous fasse pas entendre le premier babil du "premier rejeton de France", qu'on nous foute la paix avec ses dents, ses diarrhées, ses "petits vomis", ses colères et ses câlins.

Mais peut-être, ce qui chatouille la presse, c'est cette volonté que manifeste Nick the First d'occuper en permanence l'espace médiatique, contraignant radios, télés et presse écrite à la surenchère, avec ou sans brosse, conjointe avec l'annonce d'une transparence toute relative, et qui n'existe dans la réalié que dans son annonce par le principal intéressé.

Pauvres médias, qui s'amusent au jeu du "cours après moi que je t'attrape" bien conscients que ce sont eux qui courent.

Et tant qu'on parle du gros petit ventre de Carla, de la bague de madame qui ressemble comme deux gouttes d'eau à la bague de la précédente dadame, du mariage célébré sans publication des bans, on évite de parler des choses qui fâchent.

Nick the First me fait penser à un type qui s'habillerait de frais mais quel que soit le costume enfilé laisserait paraître une inévitable tache.

Tout a commencé avec l'ouverture du Gouvernement à des personnalités de gauche et de la société civile, ce qui pouvait passer pour une volonté de pluralisme, mais qui consiste surtout à déstructurer le PS et les associations socio-humanitaires.
Même stratégie avec le service minimum dans les transports en commun (en particulier). Les usagers seront ravis de monter dans leur train les jours de grève. Qu'importe si le dialogue social entre les syndicats et les directions se fait en langage des signes, et à distance.
Manœuvres identiques avec la libération des infirmières bulgares et les mirifiques contrats, dont on ne connaît toujours pas le montant final, passés par Khadafi, ou encore ceux signés en Chine ; on libère, on gagne des sous, qui donc aurait l'audace - dans la situation financière du pays - de ratiociner prenant prétexte que ces braves clients (et donc les braves marchands de chez nous) s'asseoient sur les droits de l'Homme comme un amateur de sensations fortes sur le siège du Space Mountain : allègrement. Peu importe la nausée consécutive.

Dernière trouvaille : la décision de supprimer la publicité sur les chaînes de télévision de sevice public.
Formidable idée qui ne peut que séduire les anti-pub et ceux qui considèrent que la qualité prime sur la quantité, qu'une émission se juge à son contenu et non à l'audimat mesuré. Ce faisant, et les actionnaires et autres boursicoteurs ne s'y sont pas trompés, la manne publicitaire que captaient les chaînes de service public sera mécaniquement redistribuée aux amis du Président, Bouygues en tête (TF1), mais aussi Bolloré (Direct8), et Lagardère (Lagardère Télévision International).
Qui donc se plaindra de la disparition de ce symbole et cet outil du libéralisme qu'est la publicité sur le service public ? Certainement pas moi. Et en toute logique, on sera bien mal à l'aise de critiquer le fait de favoriser les chaînes privées et le développement de leurs programmes commerciaux vantant la grande distribution, la bagnole et les assurances.

Et pourquoi, d'abord, s'embarrasser de principes ? Ça rapporte quoi les principes ? On peut s'acheter une Rolex avec ?
 

Je m'aperçois dans mon brouillard matinal, que j'ai omis, hier, de souhaiter une bonne année au Gouvernement.
Aujourd'hui, grande nouveauté de paul-marc-paul*, les membres du Gouvernement – à savoir les ministres – vont voir leurs résultats mesurés, évalués et notés, comme dans une entreprise privée, une de ces sociétés "modernes" qui "managent leur RH" plutôt qu'administrer leurs salariés, ou comme à l'école.
La culture du résultat est le thème déployé ce jour par les médias pour commenter ce non événement qui en masque et justifie l'iniquité d'un autre projet, grâce au système** d'argumentation par comparaison (erronée) dont on use (et abuse) en Sarkozye. Cet autre projet, qui stagne dans les esprits depuis déjà pas mal de temps est celui de "sanctionner" les chômeurs qui auraient l'impudent désir de choisir leur emploi et qui, insatisfaits des deux premières propositions d'emploi, les rejeteraient. Culture du résultat dans la recherche d'emploi. Ce qu'on exige d'un ministre, on peut l'imposer au chômeur, soupçonné à juste titre de ne pas travailler.

Mais comment, il aura fallu attendre Nick the First pour sonder le travail des ministres ? Ce qui reviendrait à dire qu'on pourrait soupçonner que sous Chirac, pour ne citer que le précédent quinquennat, les ministres ont glandé, qu'ils nous ont jeté de la poudre aux yeux, nous ont roulé dans la farine ? Et pis, parmi eux, le ministre de l'Intérieur***.

Et on ne nous disait rien. Nous pensions qu'ils travaillaient, et que les mauvais résultats étaient imputables au précédent gouvernement, à la conjoncture économique, aux 35 heures, à la Chine, à un complot mondial visant à nous empêcher de croître, aux chômeurs, aux fonctionnaires et aux syndicats. Et ces ministres, sitôt nommés s'empressaient de ne rien faire, à se goberger dans les palais de la République, dans les palaces, au Fouquet's ! Ah les fourbes, ils en profitaient, le museau dans le sac d'avoine qu'ils n'avaient pas eu à gagner à la sueur de leurs flancs douloureux.
Mais ça va changer. Nicky va relever les copies, gare aux crétins crasseux et aux tire-au-cul. Il va faire du tir au pigeon, mais du pigeon de luxe, depuis le pont du yacht de son ami Bolloré.
Et pour les chômeurs ? Ces profiteurs, parasites nantis d'une société en crise, on va leur en proposer, du boulot, et culture du résultat oblige, il ne faudra pas faire la fine gueule.
Comme me l'a dit un jour, à notre première rencontre, une conseillère ANPE devant mon étonnement du salaire proposé pour la fonction recherchée :
– Il faut savoir revoir ses prétentions à la baisse !
– Vous voulez dire que je dois diviser mon ancien salaire par deux ?

C'est effectivement ce qu'elle voulait dire.



 
____________________
(*) pol-mark-pol : politique de marketing politique.
(**) Comparaison entre les différents régimes de retraite, comparaison entre les salaires du Président et du Premier ministre... On trouve un élément de comparaison entre deux faits, on effectue un pointage de certaines différences et plaidoyer pour un égalitarisme de façade. On pourra ainsi établir qu'un œuf de poule et un œuf d'autruche nécessitent chacun 21 jours d'incubation pour délivrer leur petit locataire au prétexte qu'ils sont l'un et l'autre des œufs. 
(***) A-t-il produit son bilan personnel, lorsqu'il nous fallait élire un président ? 

En espérant que ces petits jeux vous auront amusés. Voici les réponses.

Enigme 1
Il joue avec la femme du magicien.

Enigme 2
Ces chiffres s'écrivent avec 4 lettres.

Enigme 3
Une seule.

Enigme 4
L'astrologue conduisait une décapotable.

Enigme 5
L'apprenti appuie sur le premier interrupteur et attend trois minutes avaant d'éteindre. Puis il presse le deuxième interrupteur et entre dans la pièce.
Si l'ampoule est allumée, c'est le deuxième interrupteur qui actionne la lampe.
Si l'ampoule est éteinte et chaude, c'est le premier interrupteur.
Si l'ampoule est éteinte et fride, il s'agit alors du troisième interrupteur.

Enigme 6
1 : Boris Vian
2 : Léo Campion
3 : Jacques Prévert

Enigme 7
1 : Honoré de Balzac
2 : Paul Léautaud
3 : La Mettrie

Enigme 8
1 : La Bruyère
2 : Louis Blanc
3 : Beaumarchais

Enigme 9
1 : Nietzche
2 : Einstein
3 : Stendhal

Enigme 10
1 : Paul Valéry
2 : Victor Hugo
3 : Pierre Desproges







Et pour la bonne bouche :
On est sûr d'occuper les hommes, de les frapper davantage par des absurdités que par des idées justes.

Napoléon.

Le principal et unique rédacteur des Carnets de l'Ours s'accordant un repos hivernal bien mérité...
Dans ma grande bonté, je ne vous laisse pas sans occupation et vous soumets une petite énigme tirée de :

Quels sont les auteurs de ces fulgurances ?

1- Opinion publique : paresse personnelle.

2- Celui qui défile joyeusement au pas cadencé a déjà gagné mon mépris. C'est par erreur qu'on lui a donné un cerveau puisqu'une moëlle épinière lui suffirait amplement.

3- Le meilleur régime politique est la monarchie absolue tempérée par l'assassinat.

Réponse le 31/12/2007


_________________________
"Le trésor des méchancetés" par Jean-Manuel Traimond, paru à l'Atelier de création libertaire.
Une mine !