Cette dépèche de l'AFP que je reprends avec un peu de retard, révèle que Mick Jagger s'est fait pièger par "les justiciers masqués" un duo d'humoristes québécois, Marc-Antoine Audette, l'un d'eux(*) se faisant passer pour Stephen Harper, le Premier ministre canadien, désireux de remettre une médaille à la rock star.
Mais ce n'est pas le canular destiné à attraper Mick Jagger qui m'intéresse, mais le "tableau de chasse" comme on dit, des justiciers, car y figurent des noms aussi prestigieux que Bill Gates, Tiger Woods, Janet Jackson Britney Spears, Paul Mc Cartney, Jacques Chirac et... Nick the First.
Oui, notre Nicolas. Notre président au soir de son élection, croyant recevoir un appel de félicitations de Stephen Harper se voit entraîner dans une conversation qui va peu à peu le rendre perplexe pour se terminer ainsi:

Après l'avoir été invité à manger une poutine chez Lafleur, Marc-Antoine Audette, toujours avec la voix de Harper, convie "Monsieur Sarkovni" à un dîner «particulier» avec George W. Bush.

«Puisque vous portez à droite, que je porte à droite et que monsieur le président George W. Bush porte à droite, je propose de l'inviter à manger au Canada en même temps que vous.
«Depuis le temps que je rêve d'organiser un dîner de cons!»

Nicolas Sarkozy, furieux et interloqué, commence à réagir par un «non, mais attendez...», avant de raccrocher, se rendant compte de la supercherie.

«On ne précise pas qui est le con. On laisse nos auditeurs deviner», conclut Marc-Antoine Audette.

La chose n'est pas évidente. Les règles du jeu du "dîner de cons" précisent-t-elles si on peut amener plusieurs convives.



______________________________________
(*) L'autre justicier masqué se nomme Sébastien Trudel


Et bonjour aux nombreux Québecois qui me font l'honneur et la joie de visiter les Carnets de l'Ours.
Passez donc icitte.

Devedjian est un type formidable.
C'est un peu comme qui dirait un genre de héros moderne. Beau, fort, honnête, philanthrope. Toujours prêt à soutenir le faible et défendre l'opprimé. En tout cas, c'est comme cela que j'aime à me le représenter.
Il a la protestation noble et s'offusque comme personne, devant l'injure faite aux députés par Fadela Amara qui a fait savoir qu'elle trouvait "dégueulasse l'instrumentalisation de l'immigration".
Et l'injure, Devedjian, il connaît, il n'aime pas ça, il en parlait encore récemment à Anne-Marie Comparini, c'est ignoble !
Il y a trois mois...

On ne peut plus rien dire, alors !

Les Anglais sont des gens formidables. Je ne cesse de le répéter.
Nous autres Français, forts en gueule et pas peu fiers d''avoir un domaine d'excellence – la gastronomie – ne manquons jamais une occasion pour pointer, de la perfide Albion, la tare incommensurable : sa cuisine.
Pourquoi, en bon Français que je suis – n'ai-je pas applaudi, hurlé, avalé des litres de bière au coup de sifflet final du match Liverpool-Marseille, n'ai-je pas ragé des semaines durant à l'annonce que les Jeux Olympiques de 2012 se dérouleraient à Londres,  n'ai-je pas dénoncé mes voisins juifs pendant la guerre ? (*) – pourquoi, donc, n'irais-je pas moi aussi de mon couplet sur le manque de goût de mes chers Anglais.

Ce qui me navre chez ce peuple qui jusqu'il n'y a pas si longtemps méprisait l'ingérence de l'Etat dans la vie du citoyen – du sujet de sa gracieuse majesté, devrais-je dire – à tel point, qu'il se passait allègrement de carte d'identité, c'est cette surenchère sécuritaire pratiquée quotidiennement. Nul doute que la crainte d'attentat participe largement à cette vogue du tout sous contrôle. Ça me navre d'autant plus que nous suivons le même chemin.

Mais revenons à nos Anglais.
Lundi soir, Soho, le quartier mythique de Londres, a été bouclé par les forces de l'ordre. On définit un périmètre de sécurité devant un restaurant thaïlandais renommé, déboulent des pompiers, une unité de lutte contre les risques chimiques, puis une noria d'ambulances. Les pompiers revêtent des combinaisons spéciales. Semblent suivre des émanations d'un gaz odorant...
Vu de l'extérieur, la situation craint, mais visiblement on s'en occupe !
Attaque chimique ? Terrorisme ? Quel est ce produit chimique qui empoisonne l'atmosphère des forces de l'ordre ?
Ça y est, on a décelé l'origine de l'odeur, on a identifié le produit et le coupable. 

C'était la sauce aux piments grillés "nam prik pao" du chef cuisinier Chalemchai Tangjariyapoon.
Juste un poil piquante, n'est-il pas ?



_________________________________________
(*) Non, non. Rien de tout ça. Bien que bon Français

L'un des sujets que technorati décèle comme étant les plus chaudement buzzant n'est autre que le nouveau téléphone portable d'Apple : l'iphone.

Et ici, ô populations ébahies, pous pouvez gagner une de ces merveilles technologiques, qu'on dirait indispensable, s'il n'était inutile de le préciser.


N'est-il pas?




Mais comme vous n'êtes pas tous américains, mes chers lecteurs...

Vous êtes redirigés...


Si vous avez à transmettre un message à quelqu'un, vous pouvez toujours vous faire imprimer des cartes de visite et les envoyer par la poste.

Encore une polémique. "La France est en faillite" lance le Premier ministre, immédiatement, les images s'imposent à notre esprit, que n'aurait pas renié ce fleuron de l'audiovisuelle ohertéheffesque : "Chef d'oeuvre en péril".
Soit. Ecoutons le bruit de tonnerre que notre courageux et volontaire Fillon émet.
"Ah mais non, la situation est préoccupante, mais la faillite, vous n'y pensez pas..." modère-t-on dans son camp. "Le terme est exagéré", faillite est un gros mot qu'il ne convient pas de prononcer, pose ce phare de la pensée qu'est Raffarin.
Notre Fillon réitère, mais le bruit est moins fort, plus feutré : "La situation est critique".
Fillon gaffe. Après Borloo, MAM, Kouchner, et tous les autres, c'est à son tour (récidiviste) de lancer la phrase choc, la bourde, la lourdeur. Le pavé.
Ce n'est pas possible, alors que la communication constitue le centre de la stratégie du Président et du Gouvernement qu'autant de ministres enfilent ce genre de perles. A la fin, on pourrait se mettre à croire que Sarkozy n'est entouré que de gens qui ne savent pas tenir leur langue, qui traduisent leur pensée sur un mode approximatif. Tant d'erreurs !
Sarkozy, notre grand petit homme n'aurait-il engagé que des nuls, dans son équipe de gens aussi remarquables?
La chose est aussi improbable que d'imaginer Lagardère incompétent quand il s'agit de mener ses affaires.

A moins que ces prétendues "gaffes, bévues et boulettes en tous genres", pour évoquer Franquin, de nos têtes pensantes ne soient qu'un élément essentiel du sac d'embrouilles qu'on nous sert quotidiennement par services de presse interposés. Un ingrédient qui a pour effet recherché de brouiller la gronde que pourraient occasionner les réformes engagées tous azimuts.
Histoire aussi de préparer la population à des mesures qu'elle ne va pas aimer, d'offrir à la masse silencieuse un argument implacable de logique, pour désamorcer toute velléité de contradiction de la part de l'opinion et des syndicats.
Faire diversion et provoquer l'auto-anéantissement des oppositions.
Pression d'une part et dépression de l'autre. Gonfler d'un côté, dégonfler de l'autre.

Après l'agitation frénétique, le parler faux et fort. Le brouhaha médiatique, le boucan permanent.
Si le silence qui suit du Mozrt, est encore du Mozart, il n'y a ici et maintenant que du bruit. Rien que du bruit.
Allez rêver, avec ça !