Notre incomparable est en Afrique-du-Sud. De là-bas, il reçoit comme nous – avant nous, j'imagine, depuis quelques jours, je pense, les nouvelles alarmantes d'Ingrid Betancourt retenue comme plus personne ne l'ignore par les Farc dans la jungle colombienne.  Mauvaises nouvelles, selon le témoignage de quatre otages fraichement libérés, Ingrid Betancourt serait très malade, et très mal traitée.
De nombreuses manifestations de soutien de la part de dirigeants politiques de tous poils de par le monde se font entendre. Parmi lesquelles celles de notre tandem présidentialo-gouvernemental. Nick the First déclare de la lointaine Afrique du Sud : "C'est une course contre la mort qui est engagée… Il y aura ceux qui porteront la responsabilité de sa mort" et se dit "prêt à aller à la frontière entre le Venezuela et la Colombie chercher Ingrid Betancourt si c'est une condition posée par les Farc".

Fillon, y va lui aussi de son laïus, précisant que les Farc étaient responsables "devant l'histoire" du sort d'Ingrid Betancourt. "Cette femme est malade, on le savait déjà depuis plusieurs mois, on a des témoignages qui sont maintenant extrêmement précis, c'est une question sans doute de semaines".
Depuis quelques temps, très exactement depuis que la cote présidentielle baisse au même rythme que le pouvoir d'achat des Français et à peu près aussi profondément, le Fillon marque le Président à la culotte, ne dédaignant pas une vacherie ou une déclaration ambiguë et surfe comme son patron sur le dernier sujet d'actualité brûlant, quand ils ne le créent pas avec la polémique qui va avec. Ça se prépare tôt, 2012 quand les chiffres échauffent les têtes.

Attention, Ingrid Betancourt, c'est du sérieux, on est dans le pronostic vital, et dans la grande popularité. Quand on dit qu'on va aller chercher, il faut aller chercher. Comme la croissance, avec les dents, s'il le faut !
Dire que l'on va accueillir l'otage libérée à la frontière est moins risqué. Le courage d'aujourd'hui, est dans la concession qui serait faite aux Farc sur une éventuelle exigence de leur part, concernant la présence de Nick-the-First à la délivrance de la candidate à la présidence colombienne. Et ils n'exigeraient pas en plus un petit récital de notre Carlita nationale à la guitare autour d'un bon feu de camp ?

J'ose espérer que cette course à la solidarité avec celle qui croupit dans la jungle colombienne depuis aujourd'hui 2196 jours n'est pas une tentative de gagner une étape dans la course à la popularité.

Site de soutien à Ingrid Betancourt

Vous vous souvenez, de l'Indo ? Ah c'était le bon temps ! Mais comme l'Histoire n'est qu'un éternel recommencement, il va revenir, le bon temps des opérations de sécurisation. C'est du moins ce qu'a affirmé Mercredi à Strasbourg, celui qui garde l'œil en face du trou, le président du FN, Jean-Marie Le Pen qui se souvient : "On ouvrait la route avec une patrouille, a-t-il raconté. Puis, ensuite, avec une section. Puis avec une compagnie. Puis, après, avec un bataillon. Puis, après, avec un régiment. Puis avec un groupe mobile, avec aviation, artillerie, etc... Eh bien, nous sommes sur cette voie-là. Il faut 1100 policiers pour arrêter quinze personnes à Villiers-le-Bel, dans la banlieue parisienne. Un jour viendra où il faudra qu'ils soient 5000 ou 10000".
Comparer Villiers-le-bel à Dien Bien Phu est un peu hasardeux, durant la guerre d'Indochine, on convoquait moins de journalistes.
Comparer Villiers-le-Bel à l'Indo est certes hasardeux, mais pas davantage que la crainte que Le Pen exprime de voir "certaines provinces ou villes françaises (Marseille, Roubaix) tentées par une sécession réclamée par des musulmans" à l'instar du Kosovo.
C'est de plus en plus difficile d'exister, faut marquer les esprits ! Insécurité toute !

Les mères de famille vont devoir ajouter une phrase rituelle à leur memento lexical à destination de l'élevage des petits boulets. Aux "Dis bonjour", "Embrasse Mamie, mais non, elle ne pique pas", "Tu t'es lavé les mains ?", "Tu as brossé tes dents ?", "T'as rangé ta chambre ?" "Tu as appris tes leçons ?", il va falloir seriner à l'écolier paresseux :  "Tu as fait ton devoir de mémoire ?" 
Autrement dit :  "As-tu honoré la mémoire du petit Juif mort sur la croix pour racheter tes péchés", euh, non, "As-tu honoré la mémoire du petit Juif mort dans un camp d'extermination par la haine, la folie et l'intérêt, ou tout simplement l'indifférence des hommes, pas tous les hommes, mais beaucoup ?" En tous cas, plus qu'on ne le dit, histoire de s'exonérer d'une culpabilité transgénérationnelle – c'est bien connu, les salauds, c'est les autres et s'autoamnistier ne coûte pas cher.

L'élève paresseux, enfin, que l'on dit paresseux, mais qui, simplement, n'est pas convaincu que ce qu'on tente de lui apprendre à l'école présente un intérêt méritant autant de contraintes, de remontrances, de conflits, de frustration de nuages et de petits oiseaux, bref, l'enfant paresseux souffle. Un long "pffff" s'échappe de ses lèvres tandis que son courage se dégonfle. En son for intérieur, il se dit "il fait chier, ce Juif". Ainsi naît l'antisémitisme.

Nick the First, empereur bien aimé de tous les Français de souche plus ou moins hongroise et de quelques autres, a eu l'idée de faire parrainer un enfant juif victime de la Shoah par les élèves du cours moyen deuxième couche (CM2), avec pour mission de faire revivre sa mémoire. S'ensuit, bien sûr une polémique tous azimuts. Traumatisera, traumatisera pas nos chères petites têtes vides, pleines de Star'ac, de pub TV, de football et de PlayStation ?  Emergence d'une mémoire mortifère du passé. Porte d'entrée pour toutes les surenchères communautaristes... C'est le jeu politique, tout ce que dit, fait ou pense Nick the First, est sujet à caution, livré à l'examen du bon peuple que l'on prétend souverain.

Il n'empêche. L'idée paraît bonne, quand il s'agit de faire porter le fardeau de l'Histoire par d'autres et que ça peut flatter une communauté qui – imagine-t-on – n'aspire qu'à plebisciter celui qui pense à elle. Mais la ficelle est grosse, sinon grossière. Faudrait voir à pas prendre Nathan pour une buse.
Un mauvais esprit, et il n'en manque pas, verrait là une sorte de clientélisme bon teint. Qui peut se permettre d'aller contre un tel argument qu'il faut entretenir le souvenir pour que l'Histoire ne bégaie pas ? Alors que les bons pasteurs de l'Education nationale n'en font pas moins à travers leurs cours, par des visites de classes au mémorial de la Shoah, qui propose toute une gamme d'activités pour enfants de tout âge. Et c'est en 2008 qu'on songerait à entretenir le "devoir de mémoire" dans le ciboulot des gosses.

Ainsi, Maxime représentera Isaac, Mohammed se chargera du souvenir de Moshe et Idriss celui d'Elirone. Et Nicolas aura à se remémorer "les Justes", ceux qui au péril de leur vie et de leur famille ont, pour rien, accueilli et protégé des Juifs durant l'Occupation. Pour rien. Pour n'en tirer aucun profit ni aucune gloire. Enfin presque pour rien, juste par humanité.

J'avais dans l'idée de changer la têtière des Carnets de l'Ours, mais j'ai du mal à m'y résoudre. D'un côté, ceux que j'aurais remplacés me manqueraient, de l'autre, j'aurais encore un grand nombre de visages, de noms à afficher dans mon "Hall of Fame", mon mur d'admiration, parmi ceux (les célébrités) que j'aime, qui m'ont en partie construit, qui me touchent, m'émeuvent ou dont l'immense talent me laisse baba.
Des hommes, des femmes, des esprits libres, des non conformistes. De gauche et de droite, d'ailleurs ou de nulle part.

Beaucoup pensent de moi que je suis de gauche. C'est logique, je hais la droite.
D'autres, au contraire me rangent à droite. Normal, je déteste la gauche. Et tout autant les extrêmes que le centre.
Nombre de mes amis, sont de droite. Les autres, de gauche, et j'aime mes amis. Les bêtes à poil sont difficiles à cataloguer.
Je n'aime pas la gauche parce que ses affiliés pestent contre la richesse, qu'ils sanctifient la pauvreté, l'affublant d'une auréole valant passeport moral, exonérant les pauvres de leur mille petits travers, comme la bassesse, l'étroitesse de vue, l'esprit revanchard, la morale castratrice, la délation, la médiocrité, la propension à mettre au pinacle tout ce qui de près et même de loin, peut s'apparenter à de la merde pourvu que ça flatte l'ego et que ça rentre dans une pensée conforme. Je n'aime pas la gauche parce qu'elle est manipulatrice et ne vise qu'au pouvoir et au profit qu'elle peut en tirer.
Je n'aime pas la droite parce que ses tenants pestent contre la solidarité, qu'ils sanctifient le lucre, le coiffant d'une tiare valant passeport moral, exonérant les riches de leur mille petits travers, comme la bassesse, l'étroitesse de vue, l'esprit revanchard, la morale castratrice, la délation, la médiocrité, la propension à mettre au pinacle tout ce qui de près et même de loin, peut ressembler à de la merde pourvu que ça flatte le portefeuille et que ça rentre dans une pensée conforme. Je n'aime pas la droite parce qu'elle est manipulatrice et ne vise qu'au pouvoir et au profit qu'elle peut en tirer.
Je n'aime pas l'utilisation que ces messieurs-dames font des idées, les soumettant à leur plan de carrière, les transformant en mots d'ordre ou en argumentaire de discours marketing.
Je n'aime pas la haine des uns et le mépris des autres, l'arrogance de ceux-ci, le misérabilisme des premiers, l'hypocrisie de tous à l'égard de ceux dont ils prétendent défendre les droits et les intérêts.
En revanche je ne boude pas mon plaisir de les voir s'entre-déchirer, se tendre chausse-trapes et croche-pieds.
Ainsi, Jean Sarkozy, par le pouvoir de nuisance qu'il exerce sur David Martinon que j'exècre me ravirait, si ce garçon, fils de son père n'avait, hélas, de l'avenir et probablement des ambitions, un avenir nourri d'ambitions qui m'exaspère déjà. Je me rassure toutefois en prévision des trahisons dont il sera immanquablement la victime un jour ou l'autre. Il suffit d'attendre. Comme son papa, duquel il a hérité l'élocucution, il redescendra dans les sondages de bonnes opinions. Si tant est qu'il ait grimpé.
Tout ça ne me dit pas si je change la têtière des Carnets de l'Ours.

"les organismes génétiquement modifiés ne peuvent être cultivés, commercialisés ou utilisés que dans le respect de l'environnement et de la santé publique". Ce n'est pas moi qui le dis, c'est la loi, enfin le projet de loi sur les OGM, dont l'article premier a été adopté cette nuit par le Sénat. Mais nulle loi ne peut être contournée, surtout si on s'y prend à l'avance.

La veille, Michel Barnier, ministre de l'Agriculture annonçait la reprise "dès 2008" des essais de cultures OGM en plein champ grâce à un décret permettant "la mise en place d'une commission d'évaluation des demandes d'autorisation d'essais en plein champ. Cette commission nous permettra d'autoriser dès 2008 des essais en champs dans des conditions sécurisées", dixit le ministre. C'est-à-dire qu'en demandant poliment, on pourra cultiver l'OGM interdit.

On voit là la grande cohérence de la chose publique.