Comment interprèter la succession de sondages donnant Sarkozy à largement plus de 50%, alors que l'UMP a fait autant de bides aux dernières élections : régionales, référendum…
Alors quoi, cinq ans de mécontentement, et les Français voteraient Sarkozy ? Je vois comme un décalage entre l'expérimenté et le sondagier.
Ah le doute m'étreint (dicton SNCF).

Qui vote pour qui? Voilà un mystère que les instituts de sondage s’évertuent à essayer de percer. En France, une bonne part des électeurs se posent une autre question: "contre qui vais-je voter?" Le second tour de 2002, en a d’ailleurs été la triste démonstration.

Le vote majoritaire à deux tours, permet de moins en moins aux Français d’exprimer leurs convictions réelles, leur sensiblité. On globalise plutôt que l’on ne nuance, on imagine voter "utile" plutôt que d’apporter son adhésion à un candidat ou un parti. Tant et si bien que l’on se trouve davantage dans une posture d’antagonisme que de soutien.
Eternels opposants, perpétuels insatisfaits, toujours déçus, les Français collent parfaitement au profil de Gaulois (irréductibles) râleurs que l’on se plait à dépeindre généralement.
Certainement, des élections proportionnelles aux législatives auraient le mérite de dessiner plus précisément qu’aujourd’hui, le paysage politique de notre nation. A défaut d’instaurer une grande stabilité, ce mode de scrutin nous livrerait un panorama des tendances et des sensibilités assez étendu, nous en apprendrions davantage sur nous-mêmes, cet enseignement ne manquerait pas de bénéfices.
Hélas, nous ne pouvons élire le Président de la République à la proportionnelle, qui voudrait d’un patchwork humain à l’Elysée? Une vilaine maxi-tête à la Canal+ des débuts.
Pourquoi, dès lors qu’on ne souhaite pas être réduits à élire un programme auquel on n’adhère pas à cent pour cent, ne pas imaginer un autre mode de scrutin, qui prendrait en compte les votes blancs, les inclinations des Français pour certains candidats s’intéressant à des thèmes bien particuliers et les franches oppositions?
Avec ce type de bulletin, ce serait possible :












































On saurait qui renvoyer dans son pays… en Vendée, par exemple.

J'ai reçu un communiqué de presse au titre allèchant : "La Présidentielle 2007 voit se confirmer le phénomène du e-merchandising militant"
En 2005, Vincent Mady et Baptiste Charden, créent un site proposant gratuitement à ceux qui désirent de diffuser et vendre leurs logos, photos ou créations originales, à travers une "e-boutique" personnalisée.
En cette période de campagne électorale, les formations politiques ont développé leur propre "e-merchandising", en réponse à ces pratiques "officielles", des militants de tous poils ont ouvert des boutiques en ligne, histoire d'animer la campagne à leur façon.
Ainsi, ici ou là, vous trouverez ce genre de tee-shirts à l'effigie de votre candidat ou repoussoir favori.




Enfin, si vous voulez créer et vendre vos propres créations, c'est ici que vous pourrez prendre tous les renseignement que vous souhaitez.

Jadis, il y a encore peu, les agents de police avaient des gants et des bâtons blancs, ils "faisaient" la circulation, comme on dit. Les enfants traversaient dans les clous, certains leur faisaient la bise. On les appelait les gardiens de la paix. Ils protégeaient la veuve et l'orphelin, aidaient les vieux, et à l'occasion les ivrognes.
Modernisme aidant, les gardiens de la paix se sont mués en forces de l'ordre. Plus personne ne fait la circulation, les automobilistes se débrouillent seuls dans leurs embouteillages aux carrefours. Mais la police est là, qui les attend, bien cachée, auprès d'un radar savamment dissimulé.
Faut faire du chiffre.
La veuve et l'orphelin, victimes de violences, sont invités dans un premier temps à déposer une main courante, ce qui évite de faire monter les statistiques de violence aux personnes, tandis qu'on ratisse large et à répétition, dans le contrôle d'identité de banlieusards basanés et de putes de boulevard dont on connaît pratiquement par cœur la fiche d'état civil.
Faut faire du chiffre.
Les vieux pour le peu qu'ils n'aient pas de papiers sont débusqués à la sortie de l'école où ils allaient paisiblement chercher les petits enfants, sans souci aucun d'humanité*, sans se poser la question de l'impact que cela peut avoir sur un enfant de maternelle de voir arrêter son "pépé". Un immigré de moins, c'est bon, ça.
Faut faire du chiffre.
Quand aux ivrognes, des histoires récentes ont mis en lumière qu'on ne les embêtait pas à condition qu'ils titubent à proximité d'une rivière. Quand on lutte contre le vice, là encore, faut faire du chiffre.

_______________________
J'entendais l'autre matin, un responsable syndical s'indigner contre la comparaison faite entre la police de Vichy qui raflait les Juifs et ceux qui étaient venus arrêter ce grand-père "sans papiers" à la sortie de l'école. Il a raison, le bougre de trouver la comparaison scandaleuse. Comment comparer l'arrestation de Juifs, coupables d'être juifs, avec celle d'un étranger coupable d'être étranger.
Il s'indigne! Quelqu'un a parlé de dignité?

Qu'est-ce qu'on pourrait trouver pour se faire élire ?
Questions perpétuellement à l'ordre du jour dans les états majors des candidats à la présidence.
Il leur faut trouver l'idée qui tue! En informatique, on appelle ça la "killer application". Rapporté à la politique, killer, ça passe mal, surtout pour se différencier, ils le sont à peu près tous.
Bref, l'idée qui tue. Le truc qui rassemble, la phrase choc, le concept sympa, le fédérateur. Chirac voulait nous faire becqueter des pommes histoire de nous faire oublier qu'il nous prenait pour ce joli fruit, Bayrou qui n'est ni de droite ni de gauche, bien au contraire, voulant draguer l'écolo, s'était mis en tête de circuler en bus au colza.
Cette année, il fallait éviter les actions par lesquelles on se ridiculise, alors ça a dû cogiter fort.
Point de départ de la réflexion: qu'est-ce qui est fédérateur chez les Français?
– La bouffe.
Parfait, offrons leur de la bouffe. Qu'est-ce qu'ils aiment en majorité? L'avoine?
– Non, c'est pour les chevaux, l'avoine. Les Français aiment bien le couscous.
Le couscous? Passons. On trouvera plus tard. Autre chose, il faut du symbolique. Qu'est-ce qui est synonyme de changement radical? Ne me répondez pas Faucille et marteau ou ce genre de conneries, je fais dans le radical mou.
– Le rouge, la couleur rouge. C'est déjà pris. Orange. La révolution orange, comme en Ukraine.
Adopté. En plus ça se mange, on va offrir des oranges aux Français.
– Vous ne craignez pas que le symbole soit un poil trop fort? En général, c'est aux taulards qu'on offre des oranges. Il faudrait pas que les électeurs pensent qu'ils vont terminer en prison.
Oui, vous avez raison. Eh bien des mandarines! C'est sympa, les mandarines!
– Euh, j'ai mieux. Avec la mandarine, il y a un pépin. Mauvais comme symbole, le pépin. Optons pour la clémentine.
Va pour la clémentine. Vous êtes un génie, mon petit. Et puis dans clémentine, il y a clémence, tout le contraire des autres agités de droite.
Et c'est ainsi que nous allons manger des clémentines!
Des clémentines au printemps! Et dire que la saison des fraises va arriver! Sans parler du temps des cerises.