Bienvenue

Les chroniques d'un ours, pacifiste mais qui ne perd pas l'occasion de grogner et de filer un coup de griffes ou de crocs quand on menace sa tanière. A noter que les chansons sont répertoriées auprès de la SACEM, certaines sont déjà pourvues d'une mélodie, et quiconque souhaitera en ajouter à son propre répertoire peut me contacter, je me ferai un plaisir de lui fredonner la chose.
Sommaire  Sommaire des chansons

 
Mardi 28 novembre 2006

C'est ce qui se répète chez les ségolistes, ségolénistes, royalistes (hmm) : "je voterai pour Ségolène parce que c'est une femme". Pas moi...


C'est ce qui se répète chez certains ségolistes, ségolénistes, royalistes (hmm) : "je voterai pour Ségolène parce que c'est une femme". Pas moi...
On a beau aimer les femmes, être féministe, être plutôt dans l'esprit du socialisme, c'est le genre d'argument à faire dresser les cheveux sur la tête tellement il est bête à pleurer. Il ne tient pas une demie seconde. Il suffit de remplacer Ségolène par un autre prénom
Tiens, Marine, par exemple. Marine (Le Pen), digne fifille de son papa, tellement ouverte et tolérante, si peu rigide dans sa conception de la société. Ou Michèle (Alliot-Marie), pour qui la tenue treillis n'a plus de secret, raide comme un adjudant, droite comme les "i" du mot militaire ou Christine (Boutin), droite et sociale tant que sa notion de la famille n'est pas en cause, plus retorse dès qu'il est question d'IVG, de remise en cause du mariage ou de rechigner devant les bondieuseries.
Elles donnent vraiment envie de voter pour elles parce qu'elles sont des femmes.
Est-ce qu'on voterait pour Christiane (Taubira) parce qu'elle est femme et noire ? ou encore pour Arlette (Laguiller) parce qu'elle est femme et retraitée du Crédit Lyonnais ?
Il me semblait, du moins d'après l'idée que je me faisais de la démocratie, qu'on votait pour un candidat – quel que soit son sexe ou ses origines – représentant un courant d'idée, un projet de société, un programme politique. Quant à dire que la candidature d'une femme socialiste à l'élection présidentielle est "révolutionnaire" comme on le claironne au PS, c'est aller un peu trop loin dans l'audace !
Bigre, quel bouleversement, vous rendez-vous compte ? Une femme ! Candidate ! Prête à poser son joli fessier dans le fauteuil de ses seigneuries Mitterrand, Chirac et Giscard.
On a perdu le sens commun, au PS. On a oublié le sens des mots. Révolutionnaire ! Vite, Allègre, reviens, ils sont devenus fous, reviens nous dégraisser le mammouth et leur apprendre l'histoire et le vocabulaire !
La révolution, c'est 1789, Olympe de Gouge, fille de noble et rebelle à sa condition, décapitée pour trop de féminisme. Charlotte Corday qui poignarde celui qu'elle juge traitre à sa cause. C'est 1830, 1848, 1871, et Louise Michel qui ne s'en laisse compter ni par les Versaillais, ni par les hommes de la Commune.
Révolutionnaire, c'est exagéré pour la candidature de Ségolène à l'élection de 2007. Disons que ça remue un peu la mare aux éléphants.
Je ne voterai pas pour Ségolène parce que c'est une femme. Non !
Moi je voterai pour Ségolène parce qu'elle a un prénom à la con !

par François publié dans : Les Carnets de l'Ours
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
creer son site sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus