Et s'il avait les flubes, le Napoléon des quartiers à yorkshire

Et s'il avait les flubes, le Napoléon des quartiers à yorkshires? Je ne parle pas du trouillomètre stagnant aux alentours de 0° quand il s'agit d'aller guignolader sur la dalle d'Argenteuil ou dans une quelconque cité Gagarine. Je parle de chiffres, puisqu'apparemment dans ces têtes qui pensent, même quand on ne les rase pas, tout est affaire de chiffres, d'indices, de pourcentages. Les chiffres n'étant pas des mots, on peut aisément parler en leurs noms, dissocier ce qu'ils indiquent, c'est une question de mesure. Mesure gouvernementale, il va de soi.

Ainsi, les chiffres du chômage, sans être "trafiqués" vont indiquer un certain nombre de demandeurs d'emploi. Un demandeur d'emploi étant une personne qui dans l'absolu ne travaille pas, même quelques heures, qui n'est pas en formation, qui n'est pas à la retraite, qui n'est pas malade, c'est une personne qui est indemnisée par l'Assedic. Qui touche le RMI n'est donc pas un demandeur d'emploi. Une personne que l'on vient de licencier pour motif économique se voit proposer un choix.
Soit, elle prétend à l'ARE (allocation de retour à l'emploi), soit elle signe une CRP (convention de reclassement personnalisé). Dans le premier cas, elle viendra gonfler le nombre de demandeurs d'emplois, dûment répertoriés dans "les" chiffres du chômage, dans le second, elle sera considérée comme "stagiaire en formation professionnelle" et disparaîtra des statistiques qui chatouillent M. Borloo avec deux O (OO : ce qui ressemble à s'y méprendre à un double zéro).
Tel est le choix qui m'échoit. Nous serions entre 300 000 et 400 000 à avoir intégré ce dispositif… Mais fi de ces digressions.

S'il avait les chocottes, Nicolaus Caesar, de ne pas figurer au second tour de l'élection présidentielle? Si le gros vieux vilain borgne de Saint-Cloud venait comme il y a cinq ans, tenter le coup du siècle? Face à Bayrou. (On s'attend à ce que Besancenot fasse un "carton" à gauche, serait-il étonnant que Ségolène soit absente?)
S'il avait des chiffres – non publiés, s'entend – qui démentent l'interminable liste de sondages qui le donnent gagnant loin devant Royal?
Sinon, qu'est-ce qui aurait poussé ce leader incomparable, déjà vainqueur à, dans un élan voltairien de démocratie, garantir à Le Pen les signatures d'élus qui lui manquaient, par l'entremise de Nadine Morano, Jean-Claude Gaudin et consorts. La perspective d'un second tour où les voix FN viendraient à manquer, comme l'analyse le Canard Enchaîné? Peut-être.
Mais encore, pourquoi radicaliserait-il, en flirtant avec la droite de la droite, son discours au risque de se détacher des anciens centristes déjà acquis et des gaullistes historiquement récalcitrants?
Comment imaginer qu'il ignore, lui qui a plaidé pour le Oui au projet de Constitution européenne et qui s'apprête à le faire adopter par le Parlement, une fois élu, que les électeurs du FN sont particulièrement opposés à l'Europe de Maastricht. Ce n'est pas un atlantiste, européen à talonnettes qui va les convaincre que Bruxelles est la capitale dont ils rêvent.
La seule stratégie qui puisse faire venir à lui les petits enfants d'Aussaresse, c'est d'empiéter sur le terrain de l'immigration et de la délinquance et de promettre de la proportionnelle aux législatives.
En ce qui concerne l'immigration, Sarko a déjà prouvé son savoir-faire, entre discrimination positive (où subsiste la notion de discrimination), immigration choisie, et chasse aux clandestins de tous âges.
Pour ce qui est de la délinquance, autant éluder le sujet. Histoire de ne pas ternir son bilan à l'Intérieur, on pourra considérer la criminalité comme un aléa génétique du genre humain. Sarko n'y peut, depuis qu'il a découvert ce triste chromosome, pas grand chose Et Le Pen non plus d'ailleurs. (Ne manque plus que la photo choc du vilain gène de pédophilie dans Paris-Match).
La dose de proportionnelle aux législatives tellement revendiquée par le FN fait partie de l'ordre du jour des promesses, voilà qui est fait.
Ne reste plus maintenant qu'à interpeller le citoyen, lui faire humer les effluves âcres de sa peur, lui indiquer que la bête immonde progresse, par voix de sondage, évidemment. Placer Le Pen dans le tiercé de tête, pourrait faire jouer le vote utile à droite qui limiterait les votes de protestation.
Ne pensez-vous pas que Le Pen va sensiblement monter dans les sondages, dans les jours à venir?